机动车交通事故责任纠纷 （2017）云03民终869号

一、根据《中华人民共和国侵权责任法》“被侵权人请求侵权人承担侵权责任；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案中发生的交通事故造成原告李扶龙受伤，原告李扶龙要求被告查建华承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。二、关于交通事故责任认定的问题。本案中发生的交通事故，马龙县公安局交通警察大队已作出道路交通事故认定书，明确了责任划分，被告查建华虽然对该认定结论有异议，但未提供证据证实其主张，故该事故认定书合法、有效，可以用于确定民事责任的划分。三、关于如何承担赔偿责任的问题。本案审理过程中，经本院释明，原告李扶龙自愿放弃对摩托车驾驶人李扶助的赔偿主张，本院予以认可。被告查建华“车是我从刘加坤处买的，买的时候就是黑车，责任全部由我承担，与以前的车主没有关系”的意思表示，本院予以认可。因云Ａ×××××号车未投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由实际车主被告查建华在交强险责任限额范围内赔偿原告李扶龙的损失，不足部分，按照事故责任划分承担责任。因查建华、李扶助各负事故同等责任，应当各承担50%的赔偿责任。原告李扶龙因本次交通事故所造成的损失认定如下

一、根据《中华人民共和国侵权责任法》“被侵权人请求侵权人承担侵权责任；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案中发生的交通事故造成原告李扶龙受伤，原告李扶龙要求被告查建华承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。二、关于交通事故责任认定的问题。本案中发生的交通事故，马龙县公安局交通警察大队已作出道路交通事故认定书，明确了责任划分，被告查建华虽然对该认定结论有异议，但未提供证据证实其主张，故该事故认定书合法、有效，可以用于确定民事责任的划分。三、关于如何承担赔偿责任的问题。本案审理过程中，经本院释明，原告李扶龙自愿放弃对摩托车驾驶人李扶助的赔偿主张，本院予以认可。被告查建华“车是

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终869号上诉人（原审被告）：查建华，男，1979年12月28日生，汉族，云南省马龙县人，农民，住云南省曲靖市马龙县。被上诉人（原审原告）：李扶龙，男，2000年3月12日生，汉族，云南省马龙县人，学生，住云南省曲靖市马龙县。法定代理人：李某,男，1973年2月12日生，汉族，云南省马龙县人，农民，住云南省曲靖市马龙县。上诉人查建华因与……