建设工程分包合同纠纷 (2019)新27民终582号
裁判要旨
杨松柏要求东城市政公司支付合同外经济签证工程款224028元,但未能提供证据证实经济签证所涉工程不包括在《施工协议》承包范围内,仅提供经济签证复印件,未能提供其他证据印证施工协议约定的工程存在增加项目及经济签证经双方确认,并已结算完毕,故对杨松柏要求东城市政公司支付合同外经济签证的工程款224028元的诉讼请求不予支持,属认定事实错误。1、《施工协议》与经济签证合同形式不同。排水是一个整体工程,双方签订的是《施工协议》,经济签证是《施工协议》工程范围以外临时增加的工作内容,是周晓飞、方德宏安排的。2、《施工协议》与经济签证所涉工程内容不同。《施工协议》的工程范围只有一项排水工程,经济签证的工程内容有13项,经济签证所涉工程不包括在《施工协议》工程范围内。一审法院认为杨松柏未能提供证据证实经济签证所涉工程不包括在《施工协议》承包范围内驳回杨松柏的诉讼请求,认定事实错误。3、《施工协议》是一项整体工程,工程总造价为1300000元,经济签证工程是临时增加的工程,双方当时没有约定价格,完工后双方再协商估价结算。4、众合璟宸博乐分公司总经理周晓飞和法定代表人方德宏二人均在13份经济签证上签字,
摘要
杨松柏要求东城市政公司支付合同外经济签证工程款224028元,但未能提供证据证实经济签证所涉工程不包括在《施工协议》承包范围内,仅提供经济签证复印件,未能提供其他证据印证施工协议约定的工程存在增加项目及经济签证经双方确认,并已结算完毕,故对杨松柏要求东城市政公司支付合同外经济签证的工程款224028元的诉讼请求不予支持,属认定事实错误。1、《施工协议》与经济签证合同形式不同。排水是一个整体工程,双方签订的是《施工协议》,经济签证是《施工协议》工程范围以外临时增加的工作内容,是周晓飞、方德宏安排的。2、《施工协议》与经济签证所涉工程内容不同。《施工协议》的工程范围只有一项排水工程,经济签证的工程
正文(节选)
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院 民事判决书 (2019)新27民终582号 上诉人(原审原告):杨松柏,男,1967年9月13日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。 委托诉讼代理人:张全华,新疆全华律师事务所律师。 上诉人(原审被告):博尔塔拉蒙古自治州东城市政工程有限公司,住所地新疆生产建设兵团第五师八十六团光明路**负**。 ……