排除妨害纠纷 （2019）云08民终1196号

根据《物权法》规定，土地承包经营权属于用益物权，是农户或者经济组织在集体所有或者国家所有由农民集体使用的土地上依照土地承包合同的约定进行农业经营活动的权利。合法的物权受法律保护，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。刘某1要求刘某2、谢某清除在刘某1耕地上（娃娃箐地0.32亩）栽种的作物，归还刘某1耕种的诉讼主张，应予以支持。但对刘某1要求刘某2、谢某清除在刘某1老饲养厂0.1亩地上栽种的作物，归还刘某1耕种及赔偿5年耕地占用费3000元的诉讼主张，因无相应证据证实，故不予支持。在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，这既是当事人享有的诉讼权利，又是当事人应承担的诉讼义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，刘某1未举证证明其主张，理应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责

根据《物权法》规定，土地承包经营权属于用益物权，是农户或者经济组织在集体所有或者国家所有由农民集体使用的土地上依照土地承包合同的约定进行农业经营活动的权利。合法的物权受法律保护，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。刘某1要求刘某2、谢某清除在刘某1耕地上（娃娃箐地0.32亩）栽种的作物，归还刘某1耕种的诉讼主张，应予以支持。但对刘某1要求刘某2、谢某清除在刘某1老饲养厂0.1亩地上栽种的作物，归还刘某1耕种及赔偿5年耕地占用费3000元的诉讼主张，因无相应证据证实，故不予支持。在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，这既是当事人享有的诉讼权利，又是当事

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民终1196号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1983年6月15日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住景东彝族自治县。委托诉讼代理人：刘继祥，男，1954年3月12日生，系刘某1父亲，住景东彝族自治县。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘某2，女，1963年10月26日出生，汉族，文盲，农民，住景东彝族自治县。被上诉人（原审被……