机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第01726号

关于吴建英的相关损失应按城镇居民标准还是农村居民标准认定的问题，考虑到南通城乡经济发展、城镇化的推进、户籍制度改革的实施等因素，受害人系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民的，相关赔偿标准均按城镇居民标准计算。吴建英的户籍登记地在南通市行政管辖区域内，原审按照城镇居民标准计算相关损失，并无不当。关于残疾赔偿金的年度标准问题，残疾赔偿金依法应按照受诉法院所在地上一年度的标准计算，该上一年度为法庭辩论终结时的上一统计年度，原审法庭辩论终结年度为2015年，原审因此按照2014年度的城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，于法有据。关于赔偿责任比例的认定问题，案涉事故经交警部门认定由张小强负事故的主要责任，吴建英负事故的次要责任，因张小强驾驶的系机动车，吴建英驾驶的系非机动车，原审根据事故责任及双方驾驶车辆的危险程度，酌定由张小强承担80%的赔偿责任，并无不当。关于案涉司法鉴定意见能否作为定案依据的问题，该司法鉴定虽系吴建英单方委托，但单方委托司法鉴定并不违反法律规定，且相关鉴定机构及鉴定人员具备相应鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定结论客观有据，可以作为定案依据，原审据此认定吴建英的伤残等级，

关于吴建英的相关损失应按城镇居民标准还是农村居民标准认定的问题，考虑到南通城乡经济发展、城镇化的推进、户籍制度改革的实施等因素，受害人系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民的，相关赔偿标准均按城镇居民标准计算。吴建英的户籍登记地在南通市行政管辖区域内，原审按照城镇居民标准计算相关损失，并无不当。关于残疾赔偿金的年度标准问题，残疾赔偿金依法应按照受诉法院所在地上一年度的标准计算，该上一年度为法庭辩论终结时的上一统计年度，原审法庭辩论终结年度为2015年，原审因此按照2014年度的城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，于法有据。关于赔偿责任比例的认定问题，案涉事故经交警部门认定由张小强负事故的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01726号上诉人（原审被告）张小强。委托代理人王久华，江苏九思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴建英。委托代理人沈竹华。委托代理人汪明华，江苏圣典（南通）律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。负责人冒建勋，该支公司总经理。委托代理人席昊，该支公司员工。上诉人张小强因与……