房屋拆迁管理（拆迁） （2019）闽01行初415号之一

本案中方钢民、赵兰英请求确认新店镇政府违法强拆原告坐落于晋安区××房屋××层的具体行政行为违法。因新店镇政府主张原告的房屋属于违法建筑，并认可系其在清理违法建设的过程中对原告上述的房屋实施了拆除行为，且福州市晋安区人民政府否认其实施了强制拆除涉案房屋的行为，原告提交的证据亦不足于证明福州市晋安区人民政府实施了上述强制拆除行为，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”的规定，应由新店镇政府作为本案被告，福州市晋安区人民政府不是本案适格的被告。故被诉强制拆除行为不属于县级以上地方人民政府所出的行政行为，亦不属于本辖区内重大、复杂案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条的规定，本案属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，不属于中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条和《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定》第二条的规定，裁定如下： 本案移送福州市台江区人民法院管辖。 预收的案件受理费50元退回原告方钢民

本案中方钢民、赵兰英请求确认新店镇政府违法强拆原告坐落于晋安区××房屋××层的具体行政行为违法。因新店镇政府主张原告的房屋属于违法建筑，并认可系其在清理违法建设的过程中对原告上述的房屋实施了拆除行为，且福州市晋安区人民政府否认其实施了强制拆除涉案房屋的行为，原告提交的证据亦不足于证明福州市晋安区人民政府实施了上述强制拆除行为，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”的规定，应由新店镇政府作为本案被告，福州市晋安区人民政府不是本案适格的被告。故被诉强制拆除行为

福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行初415号之一 原告方钢民，男，1951年4月14日出生，汉族，现住福建省福州市晋安区。 委托代理人雷建华，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。 原告赵兰英，女，1952年6月2日出生，汉族，现住福建省福州市晋安区。 委托代理人方敏，女，1976年8月28日出生，汉族，现住福建省福州市晋安区，系原告赵兰英之女。 委托代理人雷建华，基本……