返还原物纠纷 （2019）陕01民终12328号

本案中本诉为返还原物纠纷，所谓返还原物请求权，是指所有权人以及其他物权人依法享有的要求无权占有其物或者侵夺其物的人返还该物的请求权。由于他人的非法行为，妨碍物权人行使其占有、使用、收益、处分的权能时，其可以请求侵害人返还原物，以保护物权人的权利。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”麻正、田江为108幅画的所有权人，其合法财产受法律保护。滑棉以策展费用未给付为由拒绝返还作品的行为于法无据：留置权是指债权人因合同关系占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。留置权的成立要件之一要求留置中为动产之占有与债权属同一法律关系，企业之间留置不受同一法律关系之限制。本案中，麻正、田江与滑棉均为公民，双方就画作展览达成的策展服务的合同法律关系与滑棉占有作品的事实行为显然不属于同一法律关系，因此滑棉无法定留置权。鉴于麻正、田江已经将其中10幅画捐赠于天津滨海新区美术馆，滑棉应依法返还麻正、田江其余98幅作品。关于滑棉反诉请求，民事主体从事民事活动，应当遵循公

本案中本诉为返还原物纠纷，所谓返还原物请求权，是指所有权人以及其他物权人依法享有的要求无权占有其物或者侵夺其物的人返还该物的请求权。由于他人的非法行为，妨碍物权人行使其占有、使用、收益、处分的权能时，其可以请求侵害人返还原物，以保护物权人的权利。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”麻正、田江为108幅画的所有权人，其合法财产受法律保护。滑棉以策展费用未给付为由拒绝返还作品的行为于法无据：留置权是指债权人因合同关系占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕01民终12328号上诉人（原审原告、反诉被告）：麻正，男，1977年10月7日出生，汉族，西安市长安区村民，。委托诉讼代理人：邢利平，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，陕西菲格律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：田江，男，1979年1月15日出生，汉族，住西安市长安区村民，。委托诉讼代理人：……