机动车交通事故责任纠纷 （2017）内07民终175号

本案的争议焦点为原告陈欣对本次交通事故及损害后果是否具有过错。被告刘创和太禹公司认为原告陈欣在附近有人行横道线的情况下，未走人行横道线横过马路，对事故的发生具有过错，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条”行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定，原告陈欣在横过有人行横道的路段时，未能走人行横道横穿马路，违反了该规定，对事故发生具有一定过错，对于原告陈欣在事故发生时向后退的行为属于本能反应，主观上不具有过错。被告刘创在夜间行车，在车辆行驶的高峰时段和高峰路段驾驶，更应尽到注意义务，谨慎驾驶，同时，机动车应当遵守文明行车、礼让行人的一般交通规则和社会公德，但被告刘创在遇到有减速标识的路段仍超速行驶，并在遇行人后未依法减速慢行、避让行人，导致事故发生，其对事故的发生具有严重过错，是本次事故产生的主要原因，核定被告刘创对本次事故的发生负90%的责任，原告陈欣负10%的责任。被告太禹公司为肇事车辆的所有权人，被

本案的争议焦点为原告陈欣对本次交通事故及损害后果是否具有过错。被告刘创和太禹公司认为原告陈欣在附近有人行横道线的情况下，未走人行横道线横过马路，对事故的发生具有过错，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条”行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定，原告陈欣在横过有人行横道的路段时，未能走人行横道横穿马路，违反了该规定，对事故发生具有一定过错，对于原告陈欣在事故发生时向后退的行为属于本能反应，主观上不具有过错。被

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终175号上诉人（原审原告）：陈欣，女，1964年7月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：王旭清（系陈欣的丈夫），男，1962年10月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：李晶霞，内蒙古环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘创，男，1995年1月28日出生，汉族，现住内蒙……