行政监督 （2019）苏01行初299号

修订后的《中华人民共和国政府信息公开条例》自2019年5月15日起施行，而24号答复书作出于2019年5月14日，故本案应当适用修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。 修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”被告在收到原告的政府信息公开申请后，应当根据该条的规定，视情况予以答复。本案中，原告申请公开的系与三份定购协议履约情况相关的信息，而鼓楼区政府未参与签订该三份协议，故鼓楼区政府显然不是该信息的制作单位。原告认为鼓楼区政府作为征收人，应当负责公开所有与征收补偿相关的信息。对此，本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条第一款的规定，房屋征收实施单位承担房屋征收与补偿的具体工

修订后的《中华人民共和国政府信息公开条例》自2019年5月15日起施行，而24号答复书作出于2019年5月14日，故本案应当适用修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。 修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏01行初299号 原告陈根宝，性别××年××月××日出生，××族。 被告南京市鼓楼区人民政府，住所地南京市山西路124号。 法定代表人吴炜，南京市鼓楼区人民政府区长。 出庭负责人耿效华，南京市鼓楼区人民政府副巡视员。 委托代理人徐凤霞，南京市鼓……