机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀07民终246号
裁判要旨
依据2017年8月18日河北省出台的2017冀司鉴协（2017）8号意见，因该事故发生在2017年1月18日，是在2017年3月23日之前，故鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出的伤残鉴定没有违反上述意见规定，故对保险公司申请重新鉴定不予准许。鉴定机构的鉴定人员依据其掌握的鉴定技能、结合左润清的伤情和病案，做出的鉴定意见，具有专业性和科学性的特点，故对左润清提交的上述证据予以认定。2、保险公司认为医疗费当中应当扣减20%非医保用药，本院认为，医生根据伤者伤情决定的用药，伤者无选择的权利，左润清主张的医疗费是实际支出，保险公司异议不成立，对左润清该项主张医疗费9351.36元予以认定；3、结合鉴定意见书，对左润清主张的营养费900元、护理费3000元予以认定；4、对左润清主张误工费10200元，保险公司认为应当按照居民服务业标准计算，原告亦予以同意，误工费以35785元/年÷365天×90天计算为8824元。5、对左润清主张郭奶枝被扶养人生活费1633元，保险公司认为原告没有丧失劳动能力，不应支持，本院认为，左润清应本次事故受伤致部分丧失劳动能力，左润清的主张符合法律规定应予
摘要
中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、左润清机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终246号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。住所地山西省大同市新建南路**号。负责人：王俊斌，总经理。委托诉讼代理人：王照宏，山西泰格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左润清，男，1971年2月22日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：刘忠明，宣化区崞村镇龙门堡村村民委员会推荐人员。上诉……