机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀07民终1089号
裁判要旨
原、被告对交警确认魏斌、王玉清双方承担事故的同等责任均无异议，本院予以认定。对原告各项损失计算，被告魏斌均无异议，人保大同分公司基本无异议，但认为：1、医疗费应在核减20%医保报销费用后再由保险公司赔偿。经查，原告因该交通事故产生的医疗费未进行过医保报销，且人保大同分公司该项意见无法律依据，本院不予采纳。2、原告已超过60岁，不应计算误工费。经查，人保大同分公司该项意见无法律依据，本院不予采纳。3、营养费标准应按每天15元计算。经查，原告以每天30元标准计算营养费，符合当地实际且计算合理，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，应由肇事司机承担，不应由保险公司承担。经查，该项主张与法律规定及相关保险合同约定均不符，本院不予支持。5、鉴定费不属保险公司赔偿范围。本院认为，鉴定费是原告为查明损失程度所支付的必要、合理费用，当属原告损失之一，保险公司不赔偿鉴定费的理由不能成立，本院不予采纳。6、交通费要求过高，应由法院酌定。经查，原告提交的交通费票据与其治疗情况基本符合，且费用合理，本院予以认定。7、住院其它费用，原告提交的证据不规范，且该费用应包括在医疗费用中，保险公司不予赔偿。经查，原告提交的
摘要
中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、王玉清机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终1089号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人：王俊斌，该公司经理。委托诉讼代理人：常乐，山西省大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王玉清，男，1953年2月20日生，汉族，住涿鹿县。被上诉人（原审被告）：魏斌，男，1971年2月14日生，汉族，住……