机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋0225民初154号
裁判要旨
被告人保财险大同分公司关于承担救护车70%的费用、剔除15%非社保用药的辩解，没有提供相关依据，其辩解不能成立；原告的外购药品发票，没有提供医嘱证明，且被告有异议，本院不予采纳。 原告提供鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告十级伤残、鉴定花费1500元，原告称是通过向法院申请，由原、被告共同选定的鉴定机构出具的结果，鉴定结果真实有效、客观合理。 被告人保财险大同分公司对十级伤残鉴定不认可，称在鉴定时未通知保险公司及车主，未共同参与鉴定，程序错误，原告的伤情为股骨左上段骨折，非涉及到关节面及关节部位，此伤情在之后加强锻炼及年岁增加不影响功能活动，为了公平起见，向法院提出重新鉴定申请，希望法院支持。 保险公司不承担鉴定费，不在保险理赔范围。 原告称，鉴定意见书是具有资质的鉴定机构出具的，客观有效，保险公司提出重新鉴定，原告不同意，不利于伤者及时理赔，鉴定时向法院提出申请，并且由大同市中级人民法院鉴定中心安排原、被告进行司法鉴定，被告去不去原告不清楚，被告提出的鉴定理由主观臆断，和鉴定的依据不一致，因此原告不同意重新鉴定，且被告提出重新鉴定的理由不合理不合法。 被告人保财险大同分公司称没有接到过
摘要
马某1与晋某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省浑源县人民法院民事判决书（2019）晋0225民初154号原告：马某1，女，2002年10月15日出生，汉族，浑源县五中学生，住浑源县。 法定代理人：马某2，男，1975年3月12日出生，汉族，住浑源县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：温某，山西晋恒律师事务所律师。 被告：晋某，男，1972年10月16日出生，汉族，司机，住浑源县，系×××传祺轿车驾驶人及所有人。 被告：中国人民财产保险股份有……