申请确认仲裁协议效力 (2019)闽05民特98号
裁判要旨
陈彬彬、王惠荣主张《协议书》的内容系兴业银行石狮支行利用空白文本打印添加内容而形成,但未能提供证据予以证明,应承担不利的法律后果,对上述主张,本院不予支持。由于陈彬彬、王惠荣已确认其在《协议书》上签名的真实性,因此,《协议书》系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效。至于兴业银行石狮支行是否将该《协议书》交付陈彬彬、王惠荣并不影响该《协议书》本身的效力。根据《协议书》的内容,双方当事人已将《借款合同》中约定的争议解决方式由诉讼变更为仲裁,并明确泉州仲裁委员会为仲裁机构,该约定符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定,应认定有效。陈彬彬、王惠荣请求确认仲裁协议无效缺乏法律依据,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定,裁定如下: 驳回申请人陈彬彬、王惠荣的申请。 申请费400元,由申请人陈彬彬、王惠荣共同负担。 审判长 贺张翡 审判员 余卓立 审判员 王 帆 二〇一九年七月三十日 书记员 刘娇萍 附注:主要法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠
摘要
陈彬彬、王惠荣主张《协议书》的内容系兴业银行石狮支行利用空白文本打印添加内容而形成,但未能提供证据予以证明,应承担不利的法律后果,对上述主张,本院不予支持。由于陈彬彬、王惠荣已确认其在《协议书》上签名的真实性,因此,《协议书》系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效。至于兴业银行石狮支行是否将该《协议书》交付陈彬彬、王惠荣并不影响该《协议书》本身的效力。根据《协议书》的内容,双方当事人已将《借款合同》中约定的争议解决方式由诉讼变更为仲裁,并明确泉州仲裁委员会为仲裁机构,该约定符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定,应认定有效。陈彬彬、王惠荣请求确认仲裁协议无效
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民特98号 申请人(仲裁被申请人):陈彬彬,男,1968年9月6日出生,汉族,住福建省石狮市。 委托代理人:施萍萍,北京中银(泉州)律师事务所律师。 委托代理人:蔡增延,北京中银(泉州)律师事务所律师。 申请人(仲裁被申请人):王惠荣,女,1973年1月3日出生,汉族,住福建省石狮市。 委托代理人:施萍萍,北京中银(泉州)律师事务所律……