机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫05民终2145号

本次事故滑县公安局交通警察大队已经作出交通事故认定，将该事故定性为交通事故，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司辩称本事故不是交通事故的答辩意见不予采纳。本次交通事故，经滑县公安交通警察大队事故认定，被告马明杰负此次事故的全部责任，被告韩守江无责任。原、被告各方均对事故责任划分无异议，本院对滑县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书的效力予以认定。原告的合理损失首先应当由被告保险公司在交强险限额内予以承担，超出部分由其在商业三责险限额内予以承担。原告受伤日2016年3月11日至评残前一日2017年2月16日共计342天，原告系在二次手术后三个月后才去进行伤残评定，伤残评定时间靠后，其误工天数本院酌定200天。原告韩守江的合理损失为：医疗费41429元，误工费按照河南省2015年农林牧副渔行业平均工资34941元/年计算200天，共计19145元；护理费按照河南省2015年服务业平均工资33857元/年计算为6679元（33857元/365天×72天）；住院伙食补助费2160元（30元×72天）;营养费1800元（20元×90天）;伤残赔偿金23393元；交通费本院酌定800

本次事故滑县公安局交通警察大队已经作出交通事故认定，将该事故定性为交通事故，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司辩称本事故不是交通事故的答辩意见不予采纳。本次交通事故，经滑县公安交通警察大队事故认定，被告马明杰负此次事故的全部责任，被告韩守江无责任。原、被告各方均对事故责任划分无异议，本院对滑县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书的效力予以认定。原告的合理损失首先应当由被告保险公司在交强险限额内予以承担，超出部分由其在商业三责险限额内予以承担。原告受伤日2016年3月11日至评残前一日2017年2月16日共计342天，原告系在二次手术后三个月后才去进行伤残评定，伤残评定时间靠后，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2145号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：滑县道口镇滑州路西路南。负责人：李世彬，职务：经理。委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩守江，男，1975年12月17日生，汉族，农民，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：马明杰，男，1976年1月19日生，汉族，司机，住河……