劳务合同纠纷 （2015）哈民一民终字第1366号

张志超为李世成承建工程，后经双方核算，李世成为张志超出具了欠据一份，内容为“李世成2008年欠张志超在拉林文苑小区工程款950000元。在今日前一切帐都已算清。李世成在欠款人处签字确认。”该欠据系李世成真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。现李世成已向张志超支付了530000元工程款，故张志超持欠据向李世成主张剩余工程款，符合法律规定，一审判决李世成给付张志超剩余工程款正确，本院予以维持。关于李世成上诉称一审法院未经审查错列主体的问题。张志超依欠据将李世超作为本案被告诉至法院，李世成在一审及本院审理中对其出具的欠据及欠据内容均无异议。李世成虽在二审庭审中称债务人为案外人，但其未提交证据予以证实。一审法院经审查后将李世成作为本案被告并无不当。故李世成该上诉主张不成立，本院不予支持。关于李世成上诉称一审判决遗漏诉讼请求的问题。张志超在起诉状中请求李世成给付剩余工程款620000元，一审庭审中李世成提交收条两份予以证实其于2011年5月22日、2011年7月16日给付张志超200000元的事实并应从欠款中扣除；张志超对该事实予以承认。一审法院依据张志超自认事实确认了李世成尚欠张志超

张志超为李世成承建工程，后经双方核算，李世成为张志超出具了欠据一份，内容为“李世成2008年欠张志超在拉林文苑小区工程款950000元。在今日前一切帐都已算清。李世成在欠款人处签字确认。”该欠据系李世成真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。现李世成已向张志超支付了530000元工程款，故张志超持欠据向李世成主张剩余工程款，符合法律规定，一审判决李世成给付张志超剩余工程款正确，本院予以维持。关于李世成上诉称一审法院未经审查错列主体的问题。张志超依欠据将李世超作为本案被告诉至法院，李世成在一审及本院审理中对其出具的欠据及欠据内容均无异议。李世成虽在二审庭审中称债务人为案外人，但其未提交证

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1366号上诉人（原审被告）李世成，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告）张志超，住黑龙江省五常市。上诉人李世成因与被上诉人张志超劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2015）五民初字第1257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。上诉人……