合同纠纷 （2013）浙甬民二终字第281号

该协议书是双方的真实意思表示，应认定合法有效，据此作出（2013）甬仑民初字第894号民事判决，判决驳回上诉人郑翠定的诉讼请求。上诉人郑翠定不服该判决，向本院提起上诉，本院于2013年8月5日作出（2013）浙甬民二终字第489号民事判决，判决结果：驳回上诉，维持原判。本院认为：上诉人与被上诉人签订的房屋拆迁补偿安置（调产）协议书是双方的真实意思表示，并已经生效的裁判文书认定有效，故该协议书具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。上诉人已领取了相应的房屋拆迁补偿款及购房凭证，也应及时腾退被拆迁房屋，且被上诉人已通知上诉人给予了合理的腾退时间。庭审法院据此判决上诉人腾退诉争房屋，并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人郑翠定负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞灵波审　判　员　　朱亚君代理审判员　　王媛媛二〇一三年八月十二日代书　记员　　桂红艳 来自：www.

该协议书是双方的真实意思表示，应认定合法有效，据此作出（2013）甬仑民初字第894号民事判决，判决驳回上诉人郑翠定的诉讼请求。上诉人郑翠定不服该判决，向本院提起上诉，本院于2013年8月5日作出（2013）浙甬民二终字第489号民事判决，判决结果：驳回上诉，维持原判。本院认为：上诉人与被上诉人签订的房屋拆迁补偿安置（调产）协议书是双方的真实意思表示，并已经生效的裁判文书认定有效，故该协议书具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。上诉人已领取了相应的房屋拆迁补偿款及购房凭证，也应及时腾退被拆迁房屋，且被上诉人已通知上诉人给予了合理的腾退时间。庭审法院据此判决上诉人腾退诉争房屋，并无不当。上

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第281号上诉人（原审被告）：郑翠定。被上诉人（原审原告）：宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室。法定代表人：郑海宏。委托代理人：石红光。上诉人郑翠定与被上诉人宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室（以下简称北仑区拆迁办公室）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2013年3月4日作出的（2012）甬仑民初字第212……