医疗损害责任纠纷 （2017）川05民终227号

本次鉴定是经双方抽签确认具备相应资格的鉴定机构鉴定，泸州市人民医院未提交证据证明此次鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，故一审法院对该鉴定意见依法予以采信。原审法院认为：公民的健康权、身体权依法受法律保护，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应对受害人承担相应的赔偿责任。本案中，泸州市人民医院对潘朝楷的诊疗行为经四川医科大学司法鉴定中心鉴定，其诊疗行为存在过失（错），是造成潘朝楷现有残情的主要因果关系，该过错意见无违反法律法规及客观事实之处，一审法院依法予以采信，并将其作为确认本案医患双方责任过错的依据。由于任何创伤性手术存在风险和创作性并发症的客观实际情况，原审酌情认定泸州市人民医院承担95%的侵权责任，其余损失由潘朝楷自担。关于潘朝楷因医疗损害产生损失的计算标准及分担，原审法院根据潘朝楷的请求确认如下：1、医疗费12346.06元；2、续医费潘朝楷请求5年，不违反法律规定，由于潘朝楷现未置管，根据鉴定意见，确定潘朝楷的续医费为5年×10000元／年=50000元；3、误工费，由于潘朝楷无固定收入且未证明最近三年平均收入状况以及所从事行业，故原审参照的上一年度

本次鉴定是经双方抽签确认具备相应资格的鉴定机构鉴定，泸州市人民医院未提交证据证明此次鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，故一审法院对该鉴定意见依法予以采信。原审法院认为：公民的健康权、身体权依法受法律保护，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应对受害人承担相应的赔偿责任。本案中，泸州市人民医院对潘朝楷的诊疗行为经四川医科大学司法鉴定中心鉴定，其诊疗行为存在过失（错），是造成潘朝楷现有残情的主要因果关系，该过错意见无违反法律法规及客观事实之处，一审法院依法予以采信，并将其作为确认本案医患双方责任过错的依据。由于任何创伤性手术存在风险和创作性并发症的客观实际情况，原审酌情认

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川05民终227号上诉人（原审被告）：泸州市人民医院。住所地：泸州市江阳区忠孝路**号。法定代表人：卢苇，院长。委托诉讼代理人：梁轶琳，女，汉族，1984年4月23日出生。系该单位职工。委托诉讼代理人：王卿，男，汉族，1983年7月14日出生。系该单位职工。被上诉人（原审原告）:潘朝楷，男，汉族，1968年12月25日出生。委托诉讼代理人：邹杰……