民间借贷纠纷 （2018）沪0115民初79215号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款。 现原告主张被告顾中义借款要求返还，被告顾中义经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对抗辩等诉讼权利的放弃，相应后果由其自行承担。 原告虽无法另行举证证明借款的交付，但原告持有顾中义署名的借条，结合原告关于借款15.5万元系多年借款经借还款后的结算和借款现金交付的陈述，在被告顾中义经传唤未到庭的情况下，本院对原告主张的15.5万元和6.5万元借款的事实予以认定。 原告主张归还借款，于法无悖，予以支持。 对于原告主张的2万元和5,000元，原告并不能提供双方间借贷意思表示的凭证，本院难以作为借款认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾中义应于本判决生效之日起十日内归还原告刘学仁借款人民币22万元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,900元，公告费
摘要
刘学仁与顾中义、刘学儒民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初79215号原告：刘学仁。 被告：顾中义。 被告：刘学儒。 原告刘学仁诉被告顾中义民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依原告申请依法追加刘学儒为被告共同参加诉讼。 本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告刘学仁、被告刘学儒到庭参加诉讼，被告顾中义经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案现……