婚约财产纠纷 (2020)黔27民终3832号
裁判要旨
上诉人有经济收入,故嫁妆、车辆归上诉人所有后,被上诉人仅应酌情返还,也系事实认定错误。综上,上诉人与被上诉人虽然按照农村习俗办酒,但是未办理婚姻登记,且共同生活较短,被上诉人收受上诉人的彩礼,且因为收受彩礼给上诉人及家庭造成严重困难,因双方婚姻关系并未成就,被上诉人应当返还全部或者大部分彩礼,一审法院认定事实不清,请求二审法院发回重审或依法改判支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人蒙某未答辩。 原审原告莫某的诉讼请求:请判令被告返还140600元。 一审法院审理查明:原告与被告于2018年3月认识,同年4月订婚、10月29日按农村风俗举行婚礼,被告也陪嫁了嫁妆和创业基金。自订婚后,因原告在贵阳某公司任工程师,故双方在贵阳租房同居生活一年多,期间按揭车子一辆(本田宾至119,300元首付4万元)。至今双方未办理结婚登记,2019年9月发生争吵,被告外出,两人分居生活至今。被告自认在举行婚礼前,收受了原告的订婚钱、办酒钱、衣服钱、三金钱等共104,000元,现嫁妆、车辆均由原告管理使用。 一审法院审理认为:原、被告自认识、订婚、按习俗举行婚礼,且同居时间长达一年多。被告虽收受原告的财物,但在举
摘要
上诉人有经济收入,故嫁妆、车辆归上诉人所有后,被上诉人仅应酌情返还,也系事实认定错误。综上,上诉人与被上诉人虽然按照农村习俗办酒,但是未办理婚姻登记,且共同生活较短,被上诉人收受上诉人的彩礼,且因为收受彩礼给上诉人及家庭造成严重困难,因双方婚姻关系并未成就,被上诉人应当返还全部或者大部分彩礼,一审法院认定事实不清,请求二审法院发回重审或依法改判支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人蒙某未答辩。 原审原告莫某的诉讼请求:请判令被告返还140600元。 一审法院审理查明:原告与被告于2018年3月认识,同年4月订婚、10月29日按农村风俗举行婚礼,被告也陪嫁了嫁妆和创业基金。自订婚后,因原告在贵阳某公
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3832号 上诉人(原审原告):莫某,男,1989年10月9日生,布依族,贵州省独山县人,住贵阳市云岩区。 被上诉人(原审被告):蒙某,女,1996年1月16日生,水族,贵州省独山县人,住独山县。 上诉人莫某因与被上诉人蒙某婚约财产纠纷一案,不服贵州省独山县人民法院所作的(2020)黔2726民初1133号民事判决,……