合同纠纷 （2017）豫03民终3703号

被告中铁十五局借原告33万元事实清楚，有转款凭证及交易明细为证，该院予以认定。虽然被告中铁十五局已于2013年10月8日将33万元借款还给原告，但并未支付利息，鉴于原告与被告中铁十五局没有约定借款期限及利息，该院酌定按年息6％自2011年12月5日计算利息至2013年10月8日。综上，被告中铁十五局应给付原告的借款利息为：330000×6%/年÷12个月/年×22个月+330000×6%/年÷12个月/年÷30天/月×4天=36520元。原告的其他过高请求，于法无据，该院不予支持。因原告不能提供借据原件，又无其他证据证明本案所涉的借款33万元系被告中铁十五局集团河南置业有限公司所借，故其要求被告中铁十五局集团河南置业有限公司按月息1.5％支付利息无事实和法律依据，该院不予支持。关于诉讼时效，原告提供的证人及挂号信函证明原告一直在向二被告主张权利。故原告起诉并未超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中铁十五局于本判决生效后十日内支付原告张新人民币36520元；二、驳回原告张新的其

被告中铁十五局借原告33万元事实清楚，有转款凭证及交易明细为证，该院予以认定。虽然被告中铁十五局已于2013年10月8日将33万元借款还给原告，但并未支付利息，鉴于原告与被告中铁十五局没有约定借款期限及利息，该院酌定按年息6％自2011年12月5日计算利息至2013年10月8日。综上，被告中铁十五局应给付原告的借款利息为：330000×6%/年÷12个月/年×22个月+330000×6%/年÷12个月/年÷30天/月×4天=36520元。原告的其他过高请求，于法无据，该院不予支持。因原告不能提供借据原件，又无其他证据证明本案所涉的借款33万元系被告中铁十五局集团河南置业有限公司所借，故其要求被

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3703号上诉人（原审原告）：张新，男，汉族，1954年6月30日出生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人（特别授权）：任崇宇、袁方，河南洛太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十五局集团东来地产开发有限公司（原中铁十五局集团河南置业有限公司），住所地：河南省郑州市二七区航海路197号。法定代表人：李文兵，该公司董事长。被上诉人……