不当得利纠纷 （2016）甘07民初56号

双方当事人均认可，2016年1月8日，嘉信公司向正东公司兰州银行张掖甘州支行102382000020635账户中打款498万元，但双方就该498万元款项用途陈述不一，各执一词。嘉信公司认为该498万元是用来支付其他公司工程款的，仅因“走账”被转入了正东公司账户。其理由是：嘉信公司与正东公司关系甚好，素有生意往来，出于帮忙，双方之间曾有过两次成功的“走账”合作，分别为2014年的1000万元，2016年1月7日的498万元，在嘉信公司将上述两笔款项转入正东公司账户后，正东公司已如约将上述两笔款项全额返还至嘉信公司账户。对于嘉信公司陈述的原、被告之间曾有过上述两次成功的“走账”合作的事实，正东公司予以认可。嘉信公司主张，其认可尚欠正东公司张掖市绿洲农副产品交易市场工程的部分工程款，但因该工程未进行最后结算，对于未付工程款数额，双方始终未形成一致意见，故涉案的498万元不是用来向正东公司支付工程款的，仅是依照惯例来完成第三次“走账”合作的。正东公司认为涉案的498万元是原、被告口头约定好用于支付润泽庭院及张掖市绿洲农副产品交易市场相关工程工程款的，提交的证据是2013年、2014年、2015

双方当事人均认可，2016年1月8日，嘉信公司向正东公司兰州银行张掖甘州支行102382000020635账户中打款498万元，但双方就该498万元款项用途陈述不一，各执一词。嘉信公司认为该498万元是用来支付其他公司工程款的，仅因“走账”被转入了正东公司账户。其理由是：嘉信公司与正东公司关系甚好，素有生意往来，出于帮忙，双方之间曾有过两次成功的“走账”合作，分别为2014年的1000万元，2016年1月7日的498万元，在嘉信公司将上述两笔款项转入正东公司账户后，正东公司已如约将上述两笔款项全额返还至嘉信公司账户。对于嘉信公司陈述的原、被告之间曾有过上述两次成功的“走账”合作的事实，正东公司

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民初56号原告：甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司委托诉讼代理人：张益道，系该公司法律顾问。被告：张掖市正东建筑有限公司。委托诉讼代理人：白璞，甘肃金都律师事务所律师。原告甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司与被告张掖市正东建筑有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉信公司的委托……