民间借贷纠纷 （2017）苏13民终3860号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。本案中，李刚向吴晓借款并出具借据，双方之间因此形成的借贷关系合法有效，吴晓在李刚未能及时偿还借款的情况下，凭李刚出具的借条主张700000元的借款，于法有据，予以支持。关于利息，因借条上未有利息的约定，根据相关法律规定，确定李刚按照年利率6%从吴晓起诉之日即2017年5月8日起向吴晓支付利息。李刚辩称，涉案款项已与吴晓、证人李某结清，但李刚所借涉案款项系为了偿还他人款项，并非用于与吴晓、证人李某进行工程建设，且吴晓亦不予认可，故李刚所举证据不能达到其证明目的，对其辩解意见不予采信。关于周家兴的担保问题，周家兴以担保人身份在借条上签字，自愿为李刚的债务承担保证责任，因未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。周家兴与吴晓未约定保证期间，双方当事人均认可在本案起诉前协商涉案还款事宜，因此，根据我国担保法的规定，吴晓要求周家兴承担担保责任未超过担保期限，故吴晓要求周家兴对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担
摘要
吴晓与李刚、周家兴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3860号上诉人（原审被告）：李刚，男,1968年10月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：朱江，江苏广陆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴晓，男，1975年12月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李先宇，江苏正四方律师事务所律师。原审被告：周家兴，男，1977年9月11日出生，汉族，住……