合伙协议纠纷 （2017）川01民申150号

刘继林、刘占义、李相恕等三人签订的《野生动物养殖合伙协议》合法有效。刘占义、李相恕虽然先后退伙，但是一直并未做出退伙清算，该拆迁费用是对三人合伙经营的养殖场固定资产产生的损失的赔偿；且《野生动物养殖合伙协议》中明确约定“经营过程中产生的利润与风险由甲、乙、丙三人平均承担，如果拆迁赔偿也按三人平均分配”。原审适用法律并无不当。另，金堂县人民法院开具的法律文书生效证明书载明，原审判决书已于2015年3月15日发生法律效力，而刘继林于2017年4月12日向本院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”之规定，刘继林申请再审已过法定期限且无其他符合再审规定的情形。综上，再审申请人刘继林的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘继林的再审申请。审判长　　陈立审判员　　钟宏审判员　　陈胜二〇一七年六月二十七日书记员　　李纯 关注

刘继林、刘占义、李相恕等三人签订的《野生动物养殖合伙协议》合法有效。刘占义、李相恕虽然先后退伙，但是一直并未做出退伙清算，该拆迁费用是对三人合伙经营的养殖场固定资产产生的损失的赔偿；且《野生动物养殖合伙协议》中明确约定“经营过程中产生的利润与风险由甲、乙、丙三人平均承担，如果拆迁赔偿也按三人平均分配”。原审适用法律并无不当。另，金堂县人民法院开具的法律文书生效证明书载明，原审判决书已于2015年3月15日发生法律效力，而刘继林于2017年4月12日向本院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”之规定，刘继林申请再审已

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民申150号再审申请人（一审被告）：刘继林，男，汉族，1963年8月15日出生，住四川省金堂县。被申请人（一审原告）：李相恕，男,汉族，1965年10月7日出生，住四川省金堂县。被申请人（一审原告）：刘占义，男，汉族，1973年9月18日出生，住四川省金堂县。一审被告：杨清花，女，汉族，1967年11月13日出生，住四川省金堂县。一审第三……