劳动争议 （2017）黑03民终859号

留守中心作为国资办成立的管理机构，负责处理国有企业历史遗留问题。国资办下发的文件中也未载明留守中心有诉讼主体资格。彭春祥的诉讼请求作为遗留问题无根据。根据鸡西市国有资产管理委员会办公室文件的规定，留守中心主要负责：有国资委负责改制的国有企业留守处人员管理，破产企业的债权清理、清收，各留守处存量资产的监管，留守处年度预算的上报，费用的审核监管，留守处领导的养老保险、医疗保险的统一缴纳等。此规定并未涉及国有企业职工的劳动保险待遇，因此彭春祥劳动争议纠纷不属于留守中心管理范围，留守中心无权管理。彭春祥将留守中心作为义务主体无事实和法律根据，留守中心并非本案适格主体。因此彭春祥的上诉请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，彭春祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（上诉人已交纳），由上诉人彭春祥负担。本判决为终审判决。审判长　刘 兆 宇 &　　　# x B ;审判员　李 绍 军 &　　　# x B ;审判员　刘　　　　　 伟　　　　　 国二〇一

留守中心作为国资办成立的管理机构，负责处理国有企业历史遗留问题。国资办下发的文件中也未载明留守中心有诉讼主体资格。彭春祥的诉讼请求作为遗留问题无根据。根据鸡西市国有资产管理委员会办公室文件的规定，留守中心主要负责：有国资委负责改制的国有企业留守处人员管理，破产企业的债权清理、清收，各留守处存量资产的监管，留守处年度预算的上报，费用的审核监管，留守处领导的养老保险、医疗保险的统一缴纳等。此规定并未涉及国有企业职工的劳动保险待遇，因此彭春祥劳动争议纠纷不属于留守中心管理范围，留守中心无权管理。彭春祥将留守中心作为义务主体无事实和法律根据，留守中心并非本案适格主体。因此彭春祥的上诉请求无法律依据，本

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终859号上诉人（原审原告）：彭春祥，男，1959年7月24日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鸡西市城子河区新华委*组。委托诉讼代理人：杜飞，黑龙江腾飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鸡西市国有企业留守处管理中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区南山路**号。负责人：何德华，该管理中心主任。委托诉讼代理人：张兆琴，黑龙江雪原律师事务所……