机动车交通事故责任纠纷 （2016）川06民终453号

根据上诉人与被上诉人二审中的诉辩意见，本案争议焦点为：1.江跃生的死亡赔偿标准应按农村标准还是城镇标准计算；2.王洲发应否与李军承担连带赔偿责任。关于第一个争议焦点：江跃生的死亡赔偿标准问题。按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，上诉人主张农村居民江跃生的死亡赔偿金按照城镇标准计算，其应当举证证明江跃生身故前一年收入来源地及经常居住地均为城镇的事实。本案上诉人在一审中提交有四川省什邡市东升实业有限公司工资表及什邡市方亭利民路社区居民委员会开具的证明，用以证明江跃生生前在该单位从事门卫、守夜工作及居住于新华街试油队小区的事实，但上述证据内容上、形式上存在一定瑕疵，例如：1.上诉人提交了东升公司2014年1月至2015年5月的工资明细表，该表显示2014年1月至6月江跃生的签名为刘涛代签，每月明细表下方均有总经理或厂长审批签名，但自

根据上诉人与被上诉人二审中的诉辩意见，本案争议焦点为：1.江跃生的死亡赔偿标准应按农村标准还是城镇标准计算；2.王洲发应否与李军承担连带赔偿责任。关于第一个争议焦点：江跃生的死亡赔偿标准问题。按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，上诉人主张农村居民江跃生的死亡赔偿金按照城镇标准计算，其应当举证证明江跃生身故前一年收入来源地及经常居住地均

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终453号上诉人（原审原告）：卢华秀。上诉人（原审原告）：周先秀。上诉人（原审原告）：聂全洪。三上诉人共同委托诉讼代理人：郑泽川，什邡市志诚法律服务所法律工作。被上诉人（原审被告）：王洲发。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：何世华。委托诉讼代理人：冯登弟，什邡市师古法律服务所法律工作。……