劳务合同纠纷 (2017)渝03民终2124号

案号
(2017)渝03民终2124号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-12-29

裁判要旨

本院(2015)涪法民初字第04406号民事判决书对本案起诉的诉讼请求已作出了判决,该民事判决书己经发生法律效力,侯广华又起诉来院,违背了有关法律规定,故侯广华的起诉,本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回侯广华的起诉。预交的案件受理费5700元,本院予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第三中级人民法院。二审中,双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为:侯广华与谭德银之间的劳务合同结算纠纷,侯广华曾于2015年7月以谭德银、重庆市浩岳建筑工程有限公司为共同被告提起诉讼,重庆市涪陵区人民法院作出了(2015)涪法民初字第04406号民事判决后,双方当事人均未上诉,该判决现已生效。现侯广华起诉请求人民法院对同一纠纷再次裁决,构成重复起诉,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条中规定,人民法院不应受理,一审在已经受理

摘要

本院(2015)涪法民初字第04406号民事判决书对本案起诉的诉讼请求已作出了判决,该民事判决书己经发生法律效力,侯广华又起诉来院,违背了有关法律规定,故侯广华的起诉,本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回侯广华的起诉。预交的案件受理费5700元,本院予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第三中级人民法院。二审中,双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为:侯

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终2124号上诉人(原审原告):侯广华,男,1968年12月31日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县。委托诉讼代理人朱金焱,重庆森吉律师事务所律师。委托诉讼代理人许应妮,重庆万忠律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谭德银,男,1954年5月2日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县。委托诉讼代理人杨曦,重庆峡阳律师事务所律师。委托诉讼代理人颜真……