分家析产纠纷 （2015）二中少民终字第13563号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，王×1等二人主张分割××号院所涉拆迁补偿款，且要求以该院拆迁补偿协议为分割依据，但其未向原审法院提交拆迁补偿协议。经原审法院调查，该院拆迁补偿协议尚在审计过程中，未最终确定，尚未交付被拆迁人，原判确认双方当事人可待拆迁补偿协议确定后再行解决，并无不当。王×1等二人坚持其主张，无事实依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法所作处理并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10743元、保全费1510元，二审案件受理费70元，均由王×1、张×1负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邢述华代理审判员 施 忆代理审判员 王 磊二〇一六年三月十一日书 记 员 钱 芳 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，王×1等二人主张分割××号院所涉拆迁补偿款，且要求以该院拆迁补偿协议为分割依据，但其未向原审法院提交拆迁补偿协议。经原审法院调查，该院拆迁补偿协议尚在审计过程中，未最终确定，尚未交付被拆迁人，原判确认双方当事人可待拆迁补偿协议确定后再行解决，并无不当。王×1等二人坚持其主张，无事实依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法所作处理并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10743元、
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中少民终字第13563号上诉人（原审原告）王×1，女，1969年8月20日出生。上诉人（原审原告）张×1，女，1993年12月25日出生。上列二上诉人之委托代理人张×2（张×1之父），1965年2月15日出生。被上诉人（原审被告）王×2，男，1935年11月5日出生。被上诉人（原审被告）王×3（曾用名王×4），女，2000年11月29日出生。被……