机动车交通事故责任纠纷 （2015）州民三终字第29号

被告翁远清在没有确认安全的情况下通行，是导致本次事故发生的直接原因，应负此事故的全部责任，原告张一曼无违法行为，不负事故责任。被告翁远清应当负责赔偿原告张一曼因此事故所受的全部损失。因事故车湘A722**已在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告损失应由太平洋保险公司在交强险责任限额内先行赔偿。被告保险公司虽主张应在原告医疗费中扣除20%非医保用药，但未提交关证据证明，故本院对此主张不予支持。原告主张后期治疗费，但没有明确证据证实具体数额，故应待其实际发生后再由双方协商或另案解决。原告主张护理费应以两人护理计算，虽未提交相关证据证明，但根据原告伤情及治疗措施，确定住院期间二人护理，出院后一人护理60日为妥。被告太平洋保险公司有关根据合同约定，只有取得广汽汇理有限公司许可才能赔付超过一万元的损失的辩称，因此约定有损合同当事人之外民事主体的权利，属于违法条款，故此约定内容对不具有约束力。原告的损失有：1、医疗费用8890.75元，有票据证实，系实际支出，应予支持；2、护理费依法计算为80元／天×23天×2人＋80元／天×60天×1人=8480元；3、交通费根据实际需要酌情

被告翁远清在没有确认安全的情况下通行，是导致本次事故发生的直接原因，应负此事故的全部责任，原告张一曼无违法行为，不负事故责任。被告翁远清应当负责赔偿原告张一曼因此事故所受的全部损失。因事故车湘A722**已在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告损失应由太平洋保险公司在交强险责任限额内先行赔偿。被告保险公司虽主张应在原告医疗费中扣除20%非医保用药，但未提交关证据证明，故本院对此主张不予支持。原告主张后期治疗费，但没有明确证据证实具体数额，故应待其实际发生后再由双方协商或另案解决。原告主张护理费应以两人护理计算，虽未提交相关证据证明，但根据原告伤情及治疗措施，确定住院期间二人

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民三终字第29号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人刘大明。委托代理人佘雨晨。委托代理人魏传宗。被上诉人（原审原告）张一曼。法定代理人张玻。被上诉人（原审被告）翁远清。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险公司）与被上诉人张一曼、翁远清机动车交通事故责任纠纷一案，不服永顺……