排除妨害纠纷 （2015）邯市民一终字第527号

被告提供的1985年农历2月11日房产证明，原告不予认可，且该证据系被告购买地方的证明，而非其宅基地的确权证书，故法院对被告以该证据所持有的主张不予采信。被告提供的编号为05－3050085宅基地使用证，原告予以认可，故法院对该证据予以确认。该编号为05－3050085宅基地使用证上明确载明被告宅基地北邻梁用的（本案原告），而非过道，故被告提供的证据不能证明被告房后有一个2米过道的主张，故被告要求原告给其房后留30厘米滴水，没有相关依据，法院不予支持。原告提供的编号为05－3050084号宅基地使用证合法有效，在其未被有关部门依法撤销前，其依法登记的土地使用权受法律保护。原告编号为05－3050084号宅基地使用证东西长12.25米、南北长18.16米，原告老宅基地实际建筑东西长12.25米、南北长17.8米，在其宅基地登记范围之内，理应受到国家法律保护。原告明确表示在其老宅基地上翻建新房，对宅基地使用证超出部分不再主张权利，系其对自己民事权利的自由行使，法院予以支持。原告放弃要求被告恢复原状的主张系对其民事权利的自由行使，法院予以支持。本案能够说明原告在老宅基地上翻盖新房时，被告予以

被告提供的1985年农历2月11日房产证明，原告不予认可，且该证据系被告购买地方的证明，而非其宅基地的确权证书，故法院对被告以该证据所持有的主张不予采信。被告提供的编号为05－3050085宅基地使用证，原告予以认可，故法院对该证据予以确认。该编号为05－3050085宅基地使用证上明确载明被告宅基地北邻梁用的（本案原告），而非过道，故被告提供的证据不能证明被告房后有一个2米过道的主张，故被告要求原告给其房后留30厘米滴水，没有相关依据，法院不予支持。原告提供的编号为05－3050084号宅基地使用证合法有效，在其未被有关部门依法撤销前，其依法登记的土地使用权受法律保护。原告编号为05－305

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第527号上诉人（原审被告）：梁朋山，农民。被上诉人（原审原告）：梁用的，农民。委托代理人：梁利周，农民。上诉人梁朋山因排除妨害纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2015）永民初字第511号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审经审理查明：原、被告同系永年县刘汉乡韩店村村民，原、被告在韩店村……