劳动争议 (2014)烟民一终字第1080号
裁判要旨
(一)被上诉人于2012年12月10日至2013年9月24日在上诉人的福山发行站从事投递员工作,被上诉人的工作系上诉人的业务范围,上诉人通过银行按月向被上诉人支付劳动报酬,庭审中上诉人对被上诉人提交的与上诉人福山站站长杨文庆的录音录像及手机短信的真实信不予认可,但在法院限期内无正当理由未提供杨文庆到庭质证并申请司法鉴定,应承担举证不能的法律后果,上述证据能充分证明上诉人、被上诉人双方系劳动关系,被上诉人请求确认其与上诉人2012年12月10日至2013年9月24日期间存在劳动关系,予以支持。(二)被上诉人在上诉人处工作了9个月又14天,2013年9月24日,被上诉人以上诉人未与其签订劳动合同、未缴纳社会保险费为由,向上诉人书面提出解除劳动关系,诉请上诉人支付终止劳动关系的经济补偿金1822元,符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定,予以支持。(三)被上诉人2013年9月1日至2013年9月24日工作24天,上诉人应支付其工资1448元(1853÷21.75×17),被上诉人诉请上诉人支付1500元,对超出部分不予支持。(四)被上诉人在上诉人工作期间,上
摘要
(一)被上诉人于2012年12月10日至2013年9月24日在上诉人的福山发行站从事投递员工作,被上诉人的工作系上诉人的业务范围,上诉人通过银行按月向被上诉人支付劳动报酬,庭审中上诉人对被上诉人提交的与上诉人福山站站长杨文庆的录音录像及手机短信的真实信不予认可,但在法院限期内无正当理由未提供杨文庆到庭质证并申请司法鉴定,应承担举证不能的法律后果,上述证据能充分证明上诉人、被上诉人双方系劳动关系,被上诉人请求确认其与上诉人2012年12月10日至2013年9月24日期间存在劳动关系,予以支持。(二)被上诉人在上诉人处工作了9个月又14天,2013年9月24日,被上诉人以上诉人未与其签订劳动合同、
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民一终字第1080号上诉人(原审原告):烟台蓝媒广告有限公司。住所地:烟台市芝罘区毓璜顶西路**号。法定代表人:郑立波,该公司董事长。委托代理人:王辰,男,1988年6月4日出生,汉族。被上诉人(原审被告):陈庆彩。委托代理人:邹建军,男,1976年6月16日出生,汉族,系被上诉人丈夫。上诉人烟台蓝媒广告有限公司因与被上诉人陈庆彩劳动争议一案……