民间借贷纠纷 (2019)浙0225民初1633号
裁判要旨
原告与被告陈文君之间的借贷关系,证据充分,应予认定。 对于是否系两被告的夫妻共同债务问题,原告主张两被告系夫妻,被告汪海波知道借款,被告陈文具提供的保证书亦能证明涉案借款系两被告的夫妻共同债务。 被告陈文君主张除涉案借款外还有另案其他借款,系两被告用于投资钢管、买房、投资船舶等,应属夫妻共同债务,且被告汪海出具过保证书承诺共同还款。 被告汪海波主张涉案借款未用于家庭生活,与另案其他借款合计有二三百万元,一个家庭不可能用这么多钱,虽有部分款项汇入其名下的银行账户卡,但卡一直由被告陈文君持有使用,故涉案借款应系被告陈文君的个人债务。 对于被告陈文君提供的保证书,被告汪海波认为其不记得出具过该保证书,要求进行笔迹鉴定。 本院认为,涉案借款事项由被告陈文君经手并出具借条,发生于两被告婚姻生活期间,且另案其他借款有款项直接汇入被告汪海波的银行账户卡等情形,根据原、被告的庭审陈述,经各方面综合判断,应认定涉案借款系两被告的夫妻共同债务。 故原告主张两被告共同归还借款150000元,本院依法予以支持。 被告汪海波的异议,无反驳证据证明,本院不予采信。 关于借款利息,被告陈文君认可口头约定有利息,结合
摘要
柯红英、陈文君、汪海波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0225民初1633号 原告:柯红英,女,1974年10月27日出生汉族,住象山县。 委托诉讼代理人:郑明,象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告:陈文君,女,1984年9月30日出生汉族,住象山县。 被告:汪海波,男,1984年2月3日出生汉族,住象山县。 委托诉讼代理人:许鑫,浙江华宁律师事务所律师。 原告柯红英与被告陈文君、汪……