物业服务合同纠纷 （2015）珠斗法民三初字第656号

原告在庭审中向本院出示了原告与涉案小区业主委员会签订的物业服务合同等证据，证明原告为涉案小区提供了物业服务，被告作为涉案小区的业主，享受了原告提供的相关服务，应当支付相应的对价，并分摊原告管理小区期间产生的费用。在庭审中原告主张被告从2011年6月1日至2013年12月31日（31个月）未向原告支付过物业服务费。由于两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其放弃对原告请求进行抗辩的权利。本院对原告主张的两被告拖欠物业服务费的期间予以采纳。依照《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，原告要求被告支付该期间的物业服务费等，依法有据，本院予以支持，但具体数额以本院确定的为准。经本院核算，被告李北强应向原告支付2011年6月1日至2013年4月30日（23个月）未按期缴纳的物业服务费为1468.32元（159.6平方米×0.4元×23个月）；被告李加卫应向原告支付2013年5月1日至2013年12月31日（8个月）未按期缴纳的物业服务费为510.72元（159.6平方米×0.4元×8个月）。原告请求两被告支付的金额不足本院核算部分视为其放弃。关于滞纳金的问题。《龙珠花园物业管理服务

原告在庭审中向本院出示了原告与涉案小区业主委员会签订的物业服务合同等证据，证明原告为涉案小区提供了物业服务，被告作为涉案小区的业主，享受了原告提供的相关服务，应当支付相应的对价，并分摊原告管理小区期间产生的费用。在庭审中原告主张被告从2011年6月1日至2013年12月31日（31个月）未向原告支付过物业服务费。由于两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其放弃对原告请求进行抗辩的权利。本院对原告主张的两被告拖欠物业服务费的期间予以采纳。依照《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，原告要求被告支付该期间的物业服务费等，依法有据，本院予以支持，但具体数额以本院确定的为准。经本院核算，

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠斗法民三初字第656号原告珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市。组织机构代码××。法定代表人欧阳湘波，总经理。委托代理人莫韵诗，广东显德律师事务所律师。委托代理人黄海云。被告李北强，男，汉族，公民身份号码×××5019，住江门市新会区。被告李加卫，男，汉族，公民身份号码×××5033，住江门市新会区。原告珠海市香洲区梅华物业有限公司（……