行政许可 （2021）辽07行终102号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，上诉人要求确认案涉房屋所有权证发证行为违法的主张，曾向原审法院提起过行政诉讼，上诉人上诉后，本院维持了原裁定，一、二审裁定已发生法律效力。现上诉人再次以该主张向原审法院提起行政诉讼，属于上述法律规定的重复起诉情形，原审法院依法应予驳回，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张学毅审判员 李 勇审判员 李 俐二〇二一年六月四日法官助理宋启林书记员张艾嘉
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，上诉人要求确认案涉房屋所有权证发证行为违法的主张，曾向原审法院提起过行政诉讼，上诉人上诉后，本院维持了原裁定，一、二审裁定已发生法律效力。现上诉人再次以该主张向原审法院提起行政诉讼，属于上述法律规定的重复起诉情形，原审法院依法应予驳回，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽07行终102号上诉人（原审原告）：宁久纯，男，1953年11月26日出生，汉族，无业，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：北镇市第二城市服务中心，住所地北镇市沟帮子经济开发区城建综合楼。法定代表人：韩军，该服务中心主任。上诉人宁久纯诉被上诉人北镇市第二城市服务中心颁发房屋使用权证行为违法一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782行初6……