土地承包经营权纠纷 (2014)宿中民一终字第00500号
裁判要旨
合法的土地承包经营权受法律保护。但就本案而言,双方诉争的土地是荒坑地,与基本农田承包方式不同,《中华人民共和国农村土地承包法》规定:不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案中,常本连对诉争的荒坑地虽已管理收益多年,但没有签订承包合同,亦未约定承包期限,且长达10年未依约按期缴纳承包费用,其违约行为致使口头约定的承包合同目的不能实现。对此,孟楼村李老庄三组村民召开全体村民代表大会,决定终止与常本连的荒坑地承包合同,将常本连承包的荒坑地收回,公开拍卖,并在此之前履行了通知义务,符合相关法律规定。孟楼村委会、李望诚之间的拍卖合同,是在解除与常本连承包合同之后,经三分之二以上的村民代表同意签订的,合法有效。案经一审法院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项,《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十八条第三、四项、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决:驳回常本连的诉讼请求。一审案件受理费100元,由常本连承担。常本连
摘要
合法的土地承包经营权受法律保护。但就本案而言,双方诉争的土地是荒坑地,与基本农田承包方式不同,《中华人民共和国农村土地承包法》规定:不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案中,常本连对诉争的荒坑地虽已管理收益多年,但没有签订承包合同,亦未约定承包期限,且长达10年未依约按期缴纳承包费用,其违约行为致使口头约定的承包合同目的不能实现。对此,孟楼村李老庄三组村民召开全体村民代表大会,决定终止与常本连的荒坑地承包合同,将常本连承包的荒坑地收回,公开拍卖,并在此之前履行了通知义务,符合相关法律规定。孟楼村委会、李望诚之间的拍卖合同,是在解除与
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民一终字第00500号上诉人(一审原告):常本连,男,1944年11月10日出生,汉族,农民。委托代理人:高岳,萧县石林乡法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):萧县闫集镇孟楼村民委员会。法定代表人:李孝锋,该村委会主任。被上诉人(一审被告):李望诚,又名李良好,男,1962年4月2日出生,汉族,农民。委托代理人:方磊,萧县法律援助中心……