继承纠纷 （2019）京0111民初21002号
裁判要旨
本案中双方争议的焦点之一是三原告的起诉是否超过了法定诉讼时效。 继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。 自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。 但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。 王某8和贾某去世后，三原告未明确表示放弃继承，视为接受继承。 王某8和贾某的遗产即房屋未进行分割，一直处于继承人共同共有状态，对于共有房屋的分割，不适用诉讼时效制度。 因此，六被告以三原告的起诉超过诉讼时效为由要求法院驳回诉讼请求的意见无法律依据，本院不予支持，三原告有权主张对王某8和贾某的遗产进行继承分割。 本案中双方争议的焦点之二是王某8去世之前是否留有口头遗嘱。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。 口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
摘要
王某3等与王某7等继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初21002号原告：王某1，女，1940年2月28日出生。 原告：王某2，女，1948年3月23日出生。 原告：王某3，女，1957年2月28日出生。 三原告的委托诉讼代理人：刘文娟，北京市东卫律师事务所律师。 被告：高某，女，1943年4月22日出生。 被告兼被告高某的委托诉讼代理人：张某，男，1978年3月27日出生。 被告：王某4……