机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕尾中法民三终字第57号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点：1、残疾赔偿金按照农村标准计算还是城镇赔偿计算及误工费的计算。2、护理费、营养费、精神抚慰金的赔偿标准金额是否过高。3、上诉人是否承担诉讼费用。关于残疾赔偿金按照农村标准计算还是城镇赔偿计算的问题。从查明的事实来看，被上诉人周辉民虽系农村户口，但其已提供了在汕尾市城区新港街道金海社区居民委员会出具，并加盖汕尾市公安局城区分局城西派出所印章予以证实的证明，足以证明其于事故前在城镇生活了十多年。被上诉人周辉民虽然已超法定的退休年龄，但法律并没有规定超过退休年龄不能从事工作，且庭后其向本院提供了证人证言及金海社区居民委员会的证明，足以证明其有固定收入。根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通法﹥实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户籍在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原审法院对残疾赔偿金的处理按城镇居民标准计算，以及误工费的计算正确，本院予以维持。上诉人提出被上诉人周辉民

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点：1、残疾赔偿金按照农村标准计算还是城镇赔偿计算及误工费的计算。2、护理费、营养费、精神抚慰金的赔偿标准金额是否过高。3、上诉人是否承担诉讼费用。关于残疾赔偿金按照农村标准计算还是城镇赔偿计算的问题。从查明的事实来看，被上诉人周辉民虽系农村户口，但其已提供了在汕尾市城区新港街道金海社区居民委员会出具，并加盖汕尾市公安局城区分局城西派出所印章予以证实的证明，足以证明其于事故前在城镇生活了十多年。被上诉人周辉民虽然已超法定的退休年龄，但法律并没有规定超过退休年龄不能从事工作，且庭后其向本院提供了证人证言及金海社区居民委员会的证明，足以证明其有固定收入。根据

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民三终字第57号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司。负责人黄建辉，总经理。委托代理人王晓祥，员工。被上诉人（原审原告）周辉民。委托代理人何德育。原审被告郑新东。原审被告汕尾市国泰食品有限公司。法定代表人林孟德。委托代理人郑新东。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（下称汕尾市人民保险公司）因机动车交通事……