运输合同纠纷 （2014）洪民四终字第436号

本案系运输合同及保险合同纠纷，本案作为承运人的公交公司在人保南昌公司处投保了道路客运承运人责任险，人保南昌公司应当在本案中承担赔偿责任。人保南昌公司上诉称本案应当追加大货车驾驶员及其保险公司为被告或扣除大货车应赔付的部分。根据《保险法》关于代位求偿权的规定，保险公司应当对被保险人的全部损失在保险限额内先行承担赔偿责任，如果允许保险公司按被保险人的责任比例承担赔偿责任，有违《保险法》的立法目的，且与鼓励机动车驾驶人遵守交通法规的社会正面导向相背离，从而可能诱发道德风险，即被保险人为了获得最大的保险利益，在保险事故发生时，可能放任甚至故意加重保险事故的发生，或与第三人恶意串通加重其事故责任。综上，人保南昌司应当在承运人责任险限额内承担赔偿责任，依据案涉保险单，每人（座）责任限额为80000元，故一审法院判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，其在承担本案赔偿责任后可另行向案外大货车主张权利，在本案中不应一并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费215元，由上诉人中国人民财产保险股份有

本案系运输合同及保险合同纠纷，本案作为承运人的公交公司在人保南昌公司处投保了道路客运承运人责任险，人保南昌公司应当在本案中承担赔偿责任。人保南昌公司上诉称本案应当追加大货车驾驶员及其保险公司为被告或扣除大货车应赔付的部分。根据《保险法》关于代位求偿权的规定，保险公司应当对被保险人的全部损失在保险限额内先行承担赔偿责任，如果允许保险公司按被保险人的责任比例承担赔偿责任，有违《保险法》的立法目的，且与鼓励机动车驾驶人遵守交通法规的社会正面导向相背离，从而可能诱发道德风险，即被保险人为了获得最大的保险利益，在保险事故发生时，可能放任甚至故意加重保险事故的发生，或与第三人恶意串通加重其事故责任。综上，

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第436号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市。负责人闵思成，经理。委托代理人陈巧琴，江西阳明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓江洪，女，汉族。被上诉人（原审被告）南昌市公共交通总公司，住所地江西省南昌市湖区。法定代表人李明，总经理。委托代理人尹军，江西经炜律师事务所律师。委托代理人陈江……