医疗服务合同纠纷 （2019）粤06民终6803号

本案的争议焦点是钟惠莲种植牙齿是否其真实的意思表示，以及该种植的牙齿是否存在质量问题。首先，钟惠莲到曾某1门诊部处就诊，曾某1提出种植牙齿效果较好，如果钟惠莲资金不足可以代为支付，钟惠莲明知是不可能的并承诺予以付款，当时钟惠莲已知悉牙列缺失的治疗方案是种植牙齿，故钟惠莲认为其本意并非种植牙齿与事实不符。种植牙齿的费用问题属于合同的主要条款，曾某1门诊部的医疗场所已经摆放了收费价格公示的显示器，具备对价格、治疗项目进行查询的条件，不存在曾某1门诊部故意隐瞒治疗项目及价格的情形，且在治疗过程中曾某1门诊部的医生有向钟惠莲介绍产品，已经充分告知涉讼合同的内容。退一步说，假设钟惠莲接受治疗时并不清楚价格，但是钟惠莲在2018年9月19日完成种植牙齿后已得知治疗费用的价格，次日钟惠莲与曾某1门诊部的医生联系时主动提出帮助宣传，双方之间的关系良好，并非钟惠莲所称的双方发生争执。涉案治疗的费用、内容、效果等合同的主要权利和义务是双方均应该充分向对方解释和了解的，曾某1门诊部虽未提交相关钟惠莲签订医疗服务的协议，但是综合本案的事实，钟惠莲种植牙齿并无受到胁迫、欺诈，且种植牙齿后双方并未即时出现矛盾，一

本案的争议焦点是钟惠莲种植牙齿是否其真实的意思表示，以及该种植的牙齿是否存在质量问题。首先，钟惠莲到曾某1门诊部处就诊，曾某1提出种植牙齿效果较好，如果钟惠莲资金不足可以代为支付，钟惠莲明知是不可能的并承诺予以付款，当时钟惠莲已知悉牙列缺失的治疗方案是种植牙齿，故钟惠莲认为其本意并非种植牙齿与事实不符。种植牙齿的费用问题属于合同的主要条款，曾某1门诊部的医疗场所已经摆放了收费价格公示的显示器，具备对价格、治疗项目进行查询的条件，不存在曾某1门诊部故意隐瞒治疗项目及价格的情形，且在治疗过程中曾某1门诊部的医生有向钟惠莲介绍产品，已经充分告知涉讼合同的内容。退一步说，假设钟惠莲接受治疗时并不清楚价

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6803号上诉人（原审被告）：钟惠莲，女，1968年4月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区***********，公民身份号码440************027。被上诉人（原审原告）：佛山市南海曾某1口腔门诊部，住所地广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914***********448K。法定代表人：曾某1。委……