确认合同效力纠纷 （2018）新27民初33号

2018年2月13日，均泰公司、董淑君与周仁彬签订《执行和解协议》系双方当事人自愿达成的，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，该协议对相对方具有法律约束力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章”之规定，均没有当事人在执行过程中自愿达成和解需在执行人员主持下进行的规定。周仁彬认为没有执行员在场主持和解违反法律规定的理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“可撤销合同的种类即欺诈、胁迫、乘人之危的合同和重大误解、订立时显失公平的合同”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据

2018年2月13日，均泰公司、董淑君与周仁彬签订《执行和解协议》系双方当事人自愿达成的，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，该协议对相对方具有法律约束力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院 民事判决书 （2018）新27民初33号 原告（反诉被告）：周仁彬，男，1981年6月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。 委托诉讼代理人：刘宏波，新疆爱博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰，新疆爱博律师事务所律师。 被告（反诉原告）：钧泰国际投资（集团）有限公司，住所地陕西省西安市。……