合伙协议纠纷 （2018）渝05民终2304号

张璠、钟炙恒、张豪、樊磊未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃；且朱小峰当庭保证其陈述内容和举示证据材料的真实性，一审法院出于诉讼效率和案结事了的考虑；同时，出于对审理合伙案件中，当合伙人无正当理由拒不参加合伙清算时，其余合伙人的利益如何保护，特别是实际承担债务的合伙人利益如何维护的考虑，一审法院参照合同法中“当事人为自已利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就”的规定，在本案中作出对张璠、张豪二人不利的推定，一审法院综合前述意见后对朱小峰要求张璠、张豪分别向其支付合伙亏损金额54878.30元的诉讼请求予以支持。一审法院仍须指出：1.朱小峰多次向人民法院起诉后撤诉属浪费司法资源的行为；2.朱小峰起诉状所载明的张璠、钟炙恒、张豪、樊磊的出生年月日和相对应的身份证号码没有一个是全部正确的。司法公信力的建立需要全体公民和法律人的共同努力。一审法院判决：1.张璠于原审判决生效后10内向朱小峰支付合伙期间亏损54878.30元；2.张豪于原审判决生效后10内向朱小峰支付合伙期间亏损54878.30元。本案受理费2500元，由张璠、张豪各负担1250元。本院二审中，张璠向本院提交以下证据：1.重

张璠与张豪朱小峰等合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终2304号上诉人（原审被告）：张璠，男，1990年6月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：朱小峰，男，1986年1月22日出生，汉族，住重庆市永川区。原审被告：钟炙恒，男，1987年3月23日出生，汉族，住重庆市永川区。原审被告：张豪，男，1986年3月9日出生，汉族，住重庆市永川区。原审被告：樊磊，男，1987年5……