服务合同纠纷 （2015）连民终字第01073号

上海中原公司与田园徐州公司所签订的《连云港东海项目（暂定名）项目前期策划咨询顾问服务合同》合法有效，双方应当依照合同约定全面履行自己的义务。田园徐州公司依约定支付了第一阶段费用，但上海中原公司履行第一阶段时严重不负责任致使第一阶段成果未按时按质完成。虽然上海中原公司后来进行了弥补，田园徐州公司对上海中原公司提交的成果表示接受，但经田园徐州公司要求，上海中原公司未及时更换团队成员的行为，已经超出合同确定的履行期限，使第二阶段工作不能及时开展，致使合同目的不能实现。（2014）连东商初字第00717号民事判决书已经判决解除涉案合同，因此涉案合同解除后，尚未履行的，终止履行。上海中原公司不必履行第二阶段的合同，田园徐州公司也无须再支付服务费用。故上海中原公司要求田园徐州公司支付10万元服务费用及滞纳金的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，遂判决驳回上海中原物业顾问有限公司的诉讼请求。并决定本案一审案件受理费2300元，减半收取1150元由上海中原公司负担。上诉人上海中原公司上诉称：1、原审判决认定“同时被告向原

上海中原公司与田园徐州公司所签订的《连云港东海项目（暂定名）项目前期策划咨询顾问服务合同》合法有效，双方应当依照合同约定全面履行自己的义务。田园徐州公司依约定支付了第一阶段费用，但上海中原公司履行第一阶段时严重不负责任致使第一阶段成果未按时按质完成。虽然上海中原公司后来进行了弥补，田园徐州公司对上海中原公司提交的成果表示接受，但经田园徐州公司要求，上海中原公司未及时更换团队成员的行为，已经超出合同确定的履行期限，使第二阶段工作不能及时开展，致使合同目的不能实现。（2014）连东商初字第00717号民事判决书已经判决解除涉案合同，因此涉案合同解除后，尚未履行的，终止履行。上海中原公司不必履行第二

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01073号上诉人（原原告）上海中原物业顾问有限公司。法定代表人陆成，该公司董事长。委托代理人周洪恩，该公司职员。被上诉人（原审被告）田园地产徐州有限公司。法定代表人王枫，该公司经理。委托代理人张茂军，江苏禾嘉律师事务所律师。上诉人上海中原物业顾问有限公司（以下简称上海中原公司）因与被上诉人田园地产徐州有限公司（以下简称田园徐州公司……