财产损害赔偿纠纷 （2014）合民一终字第02212号

合肥悦家公司与合肥比特签订供销协议，约定合肥比特公司将其电脑交由合肥悦家公司下属的潜山路店代销，在此代销过程中，合肥悦家公司潜山路店应当提供安全的销售场所。本案中，合肥悦家公司潜山路店在店面发生第一次漏水后，未能与合肥万事利公司协商处理好如何消除漏水安全隐患，并在此后采取措施避免漏水事故的发生以及在发生漏水后及时采取措施避免造成损失，因此，合肥悦家公司潜山路店对于再次发生漏水事故存在过错，并对由此给合肥比特公司造成的损失承担赔偿责任。因合肥悦家公司潜山路店系合肥悦家公司的下设分支公司，故合肥悦家公司应对其潜山路店给合肥比特公司造成的损失亦应承担赔偿责任。综上，合肥悦家公司及其潜山路店的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费670元，由上诉人合肥悦家商业有限公司公司和合肥悦家商业有限公司公司潜山路店负担。本判决为终审判决。审判长　王　丽审判员　张文超审判员　王养俊二〇一四年八月十一日书记员　孙大鹏附：本案所适用的法

合肥悦家公司与合肥比特签订供销协议，约定合肥比特公司将其电脑交由合肥悦家公司下属的潜山路店代销，在此代销过程中，合肥悦家公司潜山路店应当提供安全的销售场所。本案中，合肥悦家公司潜山路店在店面发生第一次漏水后，未能与合肥万事利公司协商处理好如何消除漏水安全隐患，并在此后采取措施避免漏水事故的发生以及在发生漏水后及时采取措施避免造成损失，因此，合肥悦家公司潜山路店对于再次发生漏水事故存在过错，并对由此给合肥比特公司造成的损失承担赔偿责任。因合肥悦家公司潜山路店系合肥悦家公司的下设分支公司，故合肥悦家公司应对其潜山路店给合肥比特公司造成的损失亦应承担赔偿责任。综上，合肥悦家公司及其潜山路店的上诉理由

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02212号上诉人（原审被告）：合肥悦家商业有限公司潜山路店。负责人：刘力群，总经理。上诉人（原审被告）：合肥悦家商业有限公司。法定代表人：张其喆，董事长。两上诉人共同委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥比特数码科技有限公司。法定代表人：李晓明，……