提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤06民终1458号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审围绕王雁少的上诉请求进行审查。关于向克均如何受伤。如认证部分所述，向克均在原审诉讼中提供的证人证言，可证明向克均在操作叉车搬运破损瓷砖过程中，不慎被破损瓷砖割伤手指受伤。该证人的上述陈述，不仅与向克均自己的陈述相符，亦与向克均受伤入院时的陈述相符。而王雁少虽然提供了证人证言对此予以反驳，拟证明向克均是在操作砂轮机的过程中受伤，但其提供的证人证言中，有两名证人自称并未亲眼目睹向克均如何受伤，自称目睹向克均在操作砂轮机时受伤的证人，在一审庭审中王雁少却未申请其出庭作证，有违常理，且王雁少提供的证人证言缺乏其他证据佐证。因此，原审法院结合向克均提供的证人证言以及其诊疗过程中的相关病历资料、鉴定机构的认定，对向克均主张其在搬运破损瓷砖过程中受伤予以确认，并无不当。王雁少上诉主张向克均实际上是在操作砂轮机过程中受伤

本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审围绕王雁少的上诉请求进行审查。关于向克均如何受伤。如认证部分所述，向克均在原审诉讼中提供的证人证言，可证明向克均在操作叉车搬运破损瓷砖过程中，不慎被破损瓷砖割伤手指受伤。该证人的上述陈述，不仅与向克均自己的陈述相符，亦与向克均受伤入院时的陈述相符。而王雁少虽然提供了证人证言对此予以反驳，拟证明向克均是在操作砂轮机

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终1458号上诉人（原审被告）王雁少，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××1749。委托代理人陆捷，广东循理律师事务所律师。委托代理人杜玉桥，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）向克均，男，汉族，住贵州省绥阳县，公民身份号码×××3092。委托代理人谢泽娥，广东千庭律师事务所律师。委……