机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀02民终1257号

交警部门出具的事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司虽向本院提交了相关证据，并以机动车综合商业保险条款第二十四条“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的规定为由，主张对原告在商业第三者责任保险范围内的款项免除赔偿责任，由张晓东个人承担赔偿责任，但“未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”从文字的表述来看均属于驾驶员应当知道事故发生的前提下的后续行为，而本案中，张晓东并不知晓事故发生，并不存在知道发生交通事故而驾车驶离现场的主观故意，该保险条款的约定并不适用于张晓东，故保险公司主张在商业第三者责任保险范围内免除赔偿责任的主张，本院不予采纳。对原告超出交强险的损失，由保险公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。经审理，本院对原告损失确认如下：医疗费92416.08元、住院伙食补助费1600元、二次手术费12000元、营养费2400元、残疾赔偿金71476元

交警部门出具的事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司虽向本院提交了相关证据，并以机动车综合商业保险条款第二十四条“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的规定为由，主张对原告在商业第三者责任保险范围内的款项免除赔偿责任，由张晓东个人承担赔偿责任，但“未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”从文字的表述来看均属于驾驶员应当知道事故发生的前提下的后续行为，而本案中，张晓东并不知晓事故发生，并不存在知道发生交通事故而驾车驶离现场的主观故意，该保险条款的约定并不适用于

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1257号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街**。 负责人：高伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘利祥，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：高玉成，男，1962年5月19日出生，汉族，居民，住遵化市。 委托诉讼代理人：宋桂荣，遵化市利民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张……