机动车交通事故责任纠纷 （2014）河中法民一终字第121号

本案争议的问题是：1、被上诉人赵惠连的抚养费计算问题；2、上诉人如何承担保险赔付责任问题。关于被上诉人赵惠连的抚养费计算问题。根据被上诉人提供的证据户口簿、龙川县通衢镇葛藤村民委会的《证明》，赵惠连的《残疾人证》，可证实赵惠连是二级精神残疾人，不具有劳动能力，由死者赵慈标生前一人抚养，无其他抚养人，无其他生活来源。对此各方无异议，只是对其抚养费的计算年限持异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，被上诉人赵惠连不满六十周岁，属无劳动能力又无其他生活来源，抚养费应当计算二十年。一审判决对此认定事实清楚，处理恰当，本院予以确认。上诉人主张按照抚养人的年龄状况来确定赵惠连的抚养费计算，缺乏法律依据，本院难以支持。关于上诉人如何承担保险赔付责任问题。对于被上诉人的医

本案争议的问题是：1、被上诉人赵惠连的抚养费计算问题；2、上诉人如何承担保险赔付责任问题。关于被上诉人赵惠连的抚养费计算问题。根据被上诉人提供的证据户口簿、龙川县通衢镇葛藤村民委会的《证明》，赵惠连的《残疾人证》，可证实赵惠连是二级精神残疾人，不具有劳动能力，由死者赵慈标生前一人抚养，无其他抚养人，无其他生活来源。对此各方无异议，只是对其抚养费的计算年限持异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第121号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人李军凯，总经理。委托代理人李伟光，广东正显律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵新源，男。被上诉人（原审原告）赵飞龙，男。被上诉人（原审原告）赵金龙，男。被上诉人（原审原告）赵金莲，女。被上诉人（原审原告）赵新连，女。被上诉人（原审原告）赵惠连，女。法定代理……