机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终3739号

沧州渤海新区交警三大队作出的交通事故认定书，虽因本案的受理而终止复核，但该认定书系交警大队在勘查现场、提留物证、询问当事人、司法鉴定的基础上，经综合分析后作出，具有事实基础，应作为本案确定事故事实及认定事故责任的重要依据。经核实，办案交警说明了认定书记载天气不一致的原因，证实了陈洪生发生事故当晚是刮风打雷天气，应予确认。陈洪生与王欣外婆邻居多年，陈洪生在事故前曾见过王欣，对其有印象符合常理。虽然事故发生在夜晚，但陈洪生在打雷打闪的光亮中近距离判断肇事者像王欣，具备客观条件。经司法鉴定，能够证实陈洪生交通事故现场遗留的墨镜系王欣遗落，应予确认。王欣在收到鉴定结论后，承认自己在一个刮风打雷的夜晚，骑二轮摩托车自外婆家回家途中，沿南辛公路由东向西行驶撞到麦子堆摔倒，手提兜里放着墨镜。该事实与司法鉴定结论印证，证实王欣在骑摩托车摔倒的事故中墨镜遗落现场，与陈洪生交通事故现场系同一地点。王欣骑摩托车摔倒的事故，与交警勘查的致陈洪生受伤的交通事故，时间、天气、地点、肇事摩托车行驶方向、摩托车摔倒的事实、现场遗留物证均一致；骑摩托车的肇事人与陈洪生指认的王欣一致。并且在司法鉴定结论作出前后，王欣的陈

沧州渤海新区交警三大队作出的交通事故认定书，虽因本案的受理而终止复核，但该认定书系交警大队在勘查现场、提留物证、询问当事人、司法鉴定的基础上，经综合分析后作出，具有事实基础，应作为本案确定事故事实及认定事故责任的重要依据。经核实，办案交警说明了认定书记载天气不一致的原因，证实了陈洪生发生事故当晚是刮风打雷天气，应予确认。陈洪生与王欣外婆邻居多年，陈洪生在事故前曾见过王欣，对其有印象符合常理。虽然事故发生在夜晚，但陈洪生在打雷打闪的光亮中近距离判断肇事者像王欣，具备客观条件。经司法鉴定，能够证实陈洪生交通事故现场遗留的墨镜系王欣遗落，应予确认。王欣在收到鉴定结论后，承认自己在一个刮风打雷的夜晚，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3739号上诉人（原审被告）：王欣。委托代理人：孙汉礼、许瑛琦，河北腾迅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈洪生。委托代理人：王磊，河北海岳律师事务所律师。委托代理人：刘菊。上诉人王欣因与被上诉人陈洪生机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2015）黄民初字第4476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月……