劳动争议 （2017）京01民终2642号

北京科技园公司与青岛科技园公司存在控股与被控股关系，该二公司确属存在一定关联关系。而张立峰自2012年2月起于青岛科技园公司担任工程部经理，在职期间均通过青岛科技园公司账户向其支付工资，并由该公司为其申报个人所得税；北京科技园公司自2013年1月起为张立峰缴纳社会保险；张立峰接受北京科技园公司派至青岛科技园公司担任领导职务的员工管理。由此可见，北京科技园公司与青岛科技园公司在用工管理等诸多因素上存在混同情况，张立峰主张2012年期间与北京科技园公司存在劳动关系并无不当，故法院确认2012年2月23日至2012年12月31日期间张立峰与北京科技园公司存在劳动关系。庭审中，张立峰明确表示不向青岛科技园公司主张权利，对此法院不持异议。北京科技园公司与张立峰签署的劳动合同于2016年1月2日到期，北京科技园公司做出《劳动合同终止通知书》，不再与张立峰续签劳动合同，应向张立峰支付终止劳动合同经济补偿金。经核算，仲裁裁决北京科技园公司向张立峰支付终止劳动合同经济补偿金63774元，未低于法定标准，对此法院予以确认。虽张立峰主张2015年12月12日收到北京科技园公司书面通知，但未就此提交相应证据，

北京科技园公司与青岛科技园公司存在控股与被控股关系，该二公司确属存在一定关联关系。而张立峰自2012年2月起于青岛科技园公司担任工程部经理，在职期间均通过青岛科技园公司账户向其支付工资，并由该公司为其申报个人所得税；北京科技园公司自2013年1月起为张立峰缴纳社会保险；张立峰接受北京科技园公司派至青岛科技园公司担任领导职务的员工管理。由此可见，北京科技园公司与青岛科技园公司在用工管理等诸多因素上存在混同情况，张立峰主张2012年期间与北京科技园公司存在劳动关系并无不当，故法院确认2012年2月23日至2012年12月31日期间张立峰与北京科技园公司存在劳动关系。庭审中，张立峰明确表示不向青岛科

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终2642号上诉人(原审原告)：张立峰，男，1973年3月5日出生。上诉人（原审被告）：北京科技园建设（集团）股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路229号。法定代表人：郭莹辉，董事长。委托诉讼代理人：何正兴，男，北京科技园建设（集团）股份有限公司职员。委托诉讼代理人：杜鹃，女，北京科技园建设（集团）股份有限公司职员。原审第三人:青岛……