机动车交通事故责任纠纷 (2014)马民一终字第00508号
裁判要旨
一、关于免责条款问题。《中华人民共和国保险法》第十八条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。本案中,机动车第三者责任保险条款中虽有关于免责条款的约定,但该免责条款是格式条款,且人保合肥分公司未能举证证明已就该格式条款向投保人作了明确说明和提示,因此,该免责条款应属无效,不具有约束力。且李奎的驾驶证未年检也不符合免责的条件。故对人保合肥分公司的该项主张,本院不予支持。二、关于残疾赔偿金和被扶养人生活费。根据法律规定,残疾赔偿金按照伤残等级和受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。本案中,根据梁俊提供的租房协议、出租人的身份信息,以及一审法院的调查笔录等材料,足以证明李志广生前居住在城镇且已超过一年,故原审按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金,并无不当。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中,李志广和梁俊的婚生子李还山系未成年人,在城镇上学,无劳动能力且无其他生活来源。人
摘要
一、关于免责条款问题。《中华人民共和国保险法》第十八条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。本案中,机动车第三者责任保险条款中虽有关于免责条款的约定,但该免责条款是格式条款,且人保合肥分公司未能举证证明已就该格式条款向投保人作了明确说明和提示,因此,该免责条款应属无效,不具有约束力。且李奎的驾驶证未年检也不符合免责的条件。故对人保合肥分公司的该项主张,本院不予支持。二、关于残疾赔偿金和被扶养人生活费。根据法律规定,残疾赔偿金按照伤残等级和受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)马民一终字第00508号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。负责人:李静,该公司经理。委托代理人:许鸣华,北京大成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁俊,女,1984年11月14日出生,汉族,务工,住河南省罗山县。委托代理人:王宏,安徽祥峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李奎,男,1976年10月28日出生……