名誉权纠纷 (2019)湘01民终13310号

案号
(2019)湘01民终13310号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

名誉权是指自然人和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价享有的保有和维护之权利。法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中,晏创却在微信群里对王胜生发布“老鼠屎”、“闲得奶庝”“又矮又丑”、“丑的见不得人”、“这些个丑逼是该整整容了”、“脑袋被驴踢了吧”等侮辱性言语内容,其行为已经对王胜生的名誉造成损害,应就此承担相应的侵权责任。对于承担责任的方式,应综合考量侵权行为、损害后果来确定。根据晏创发布损害王胜生名誉言论的内容、发布环境、影响受众范围来看,王胜生主张晏创在微信群“业委会筹备组志愿者大群”发布道歉书具有合理性,该院予以支持;鉴于本案诉争事实发生于小区业主群内,其传播性有限,且晏创在微信群中公开赔礼道歉,已经足以消除其侵权行为对于王胜生所造成的不利影响,故王胜生主张晏创在保利麓谷林语小区北门、南门和西门公告栏张贴书面道歉信,与侵权行为的损害后果并不相当,该院难以支持。由于晏创的不当言行对王胜生构成名誉侵权,应给予王胜生一定的精神损害抚慰金,关于精神损害抚慰金数额,该院结合本案的实际情况,依法酌定为1000元。对于律师费,晏创在微信群发表律师费和整容费的意见,并非是与王胜生达

摘要

名誉权是指自然人和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价享有的保有和维护之权利。法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中,晏创却在微信群里对王胜生发布“老鼠屎”、“闲得奶庝”“又矮又丑”、“丑的见不得人”、“这些个丑逼是该整整容了”、“脑袋被驴踢了吧”等侮辱性言语内容,其行为已经对王胜生的名誉造成损害,应就此承担相应的侵权责任。对于承担责任的方式,应综合考量侵权行为、损害后果来确定。根据晏创发布损害王胜生名誉言论的内容、发布环境、影响受众范围来看,王胜生主张晏创在微信群“业委会筹备组志愿者大群”发布道歉书具有合理性,该院予以支持;鉴于本案诉争事实发生于小区业主群内,其传播性有限,且晏创

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终13310号上诉人(原审原告、反诉被告):王胜生,女,1985年2月9日出生,汉族,住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:张利荣,湖南仲声律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):晏创,男,1984年10月13日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:陶威,湖南万和联合(北京)律师事务所律师。上诉人王胜生因与被上诉人晏创名誉……