合同纠纷 （2015）兰民三终字第420号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案王想顺、王西霞双方签订的协议，是双方自愿达成的协议，是真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。现王西霞未依约按时向王想顺给付款项，其应承担全部责任。关于王想顺主张的利息，因双方均未约定利息，故对其该项主张不予支持。关于王西霞陈述的该协议系其受胁迫所签的主张，因王想顺予以否认，且王西霞未提供相关证据予以证实，故对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、被告王西霞给付原告王想顺人民币100000元。二、驳回原告王想顺的其他诉讼请求。案件受理费2525元，减半收取1262.5元，由原告王想顺负担262.5元，被告王西霞负担1000元。以上应由被告王西霞负担的款项共计101000元，于判决生效后30日内由被告王西霞向原告王想顺付清。宣判后，王西霞不服向本院提起上诉，请求撤销一审判决并驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定事实及适用法律错误。一审认定双方所签协议是有效的共同财产分割协议，但未对基础

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案王想顺、王西霞双方签订的协议，是双方自愿达成的协议，是真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。现王西霞未依约按时向王想顺给付款项，其应承担全部责任。关于王想顺主张的利息，因双方均未约定利息，故对其该项主张不予支持。关于王西霞陈述的该协议系其受胁迫所签的主张，因王想顺予以否认，且王西霞未提供相关证据予以证实，故对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、被告王西霞给付原告王想顺人民币100000元。二、驳回原告王想顺的其他诉讼请求。案件

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第420号上诉人（原审被告）王西霞，女，1971年10月8日出生，汉族，无固定职业，现住兰州市城关区。委托代理人史少峰，甘肃银衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王想顺，男，1980年11月27日出生，汉族，无固定职业，甘肃省天水市人，现住兰州市城关区。委托代理人李秀花，甘肃解开律师事务所律师。上诉人王西霞因与被上诉人王想顺合同纠纷……