合同纠纷 （2021）冀04民终1425号

张某一因涉嫌经济犯罪已被邯郸市公安局复兴区分局立案侦查，本案不属于经济纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪的若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回张某的起诉。 本院认为，张某一因涉嫌合同诈骗已由邯郸市公安局复兴分局立案侦查，与本案合同纠纷系同一法律关系，一审法院依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪的若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定驳回张某对张某一的起诉并无不当。刘某一作为保证人，并未基于保证合同关系涉嫌刑事犯罪。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条关于“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”的规定，对于张某一涉嫌犯罪情形下，张某请求保证人刘某一承担民事责任的，刑事案件与民事案件应当分别审理，一审裁定驳回张某对刘某一的起诉不当，本院予以纠正。 依照

张某一因涉嫌经济犯罪已被邯郸市公安局复兴区分局立案侦查，本案不属于经济纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪的若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回张某的起诉。 本院认为，张某一因涉嫌合同诈骗已由邯郸市公安局复兴分局立案侦查，与本案合同纠纷系同一法律关系，一审法院依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪的若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定驳回张某

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1425号 上诉人（原审原告）：张某，男，2001年6月2日出生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：刘赫，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某一，男，1973年3月18日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被上诉人（原审被告）：刘某一，女，1974年8月14日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 上诉人张某因与被上诉……